Show simple item record

dc.contributor.authorTafur, Yeltsin
dc.contributor.authorSinchitullo, Joseph
dc.contributor.authorCastro, Segundo
dc.contributor.authorBances, Lois
dc.date.accessioned2021-08-17T03:07:59Z
dc.date.accessioned2022-02-22T12:15:09Z
dc.date.available2021-08-17T03:07:59Z
dc.date.available2022-02-22T12:15:09Z
dc.date.issued2021-07
dc.identifier.isbn978-958-52071-8-9
dc.identifier.issn2414-6390
dc.identifier.otherhttp://laccei.org/LACCEI2021-VirtualEdition/meta/FP176.html
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.18687/LACCEI2021.1.1.176
dc.identifier.urihttp://axces.info/handle/10.18687/20210101_176
dc.description.abstractEn las próximas décadas la economía mundial seguirá dependiendo energéticamente de los hidrocarburos. La inversión extranjera directa (IED) para la exploración y explotación de petróleo será importante y necesaria para cubrir la demanda de energía. Estas inversiones están asociados a riesgos e incertidumbres inherentes al sector debido a que se requieren grandes montos de inversión inicial, largos períodos de recuperación de la inversión, agotabilidad de los recursos de petróleo y gas natural, volatilidad del precio del petróleo, riesgo geológico y riesgo socioambiental. Los países Sudamericanos cuentan con un importante potencial de recursos energéticos no renovables que necesitan ser explotados para apoyar su desarrollo y crecimiento económico luego de los estragos causados por la crisis del COVID-19. Actualmente existe una escasez de compañías petroleras internacionales (CPI) en esta región debido a la inestabilidad política asociada con un alto índice de corrupción, instituciones de mala calidad y regímenes fiscales sobreestimados. El propósito de esta investigación es realizar una clasificación de países de bajo riesgo a alto riesgo a nivel de Sudamérica; como un lugar favorable para invertir en su sector petrolero, upstream. Se identificó preliminarmente seis categorías de riesgos (riesgo político, riesgo macroeconómico, riesgo técnico, riesgo clima de inversión, riesgo potencial de recursos de petróleo y riesgo limitaciones ambiental); y diez indicadores asociados a estos seis riesgos de inversión extranjera en el upstream. La información de estos indicadores es recopilada para realizar el proceso de jerarquía analítica (AHP) y obtener el índice de ponderación de estos diez indicadores que posteriormente son utilizados en la técnica para el orden de preferencia por similitud con la solución ideal (TOPSIS) con el fin de obtener el ranking de países. Como resultado se jerarquizaron los países con inversiones de bajo riesgo, ubicándose el Perú en el tercer lugar. Asimismo, se concluye que los países que tienen mayor cantidad de reservas probadas de petróleo y menor porcentaje de government take son los más favorables como destino de inversión extranjera.en_US
dc.language.isoEnglishen_US
dc.publisherLACCEI Inc.en_US
dc.rightsLACCEI License
dc.rights.urihttps://laccei.org/blog/copyright-laccei-papers/
dc.subjectUpstreamen_US
dc.subjectInversión Extranjera Directaen_US
dc.subjectCompañías Petroleras Internacionalesen_US
dc.subjectRégimen Fiscalen_US
dc.titleEvaluación del Riesgo de Inversión Extranjera Directa en Proyectos de Petróleo en el Perú
dc.typeArticleen_US
dc.description.countryPeruen
dc.description.institutionUniversidad Nacional de Ingenieríaen
dc.description.trackEnergy, Water and Sustainable Engineeringen
dc.journal.referatopeerReview


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • 2021 LACCEI - Virtual Edition
    The Nineteenth LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education Caribbean Conference for Engineering and Technology.

Show simple item record