Show simple item record

dc.contributor.authorUpegui, Erika
dc.contributor.authorDuarte, Karen
dc.contributor.authorMedina, Javier
dc.date.accessioned2019-08-17T03:07:59Z
dc.date.accessioned2022-02-22T12:02:38Z
dc.date.available2019-08-17T03:07:59Z
dc.date.available2022-02-22T12:02:38Z
dc.date.issued2019-07
dc.identifier.isbn978-958-52071-4-1
dc.identifier.issn2414-6390
dc.identifier.otherhttp://laccei.org/LACCEI2019-MontegoBay/meta/FP159.html
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.18687/LACCEI2019.1.1.159
dc.identifier.urihttp://axces.info/handle/10.18687/20190101_159
dc.description.abstractEn la última década ha habido un aumento significativo en el uso de aeronaves no tripulados en diversas aplicaciones, entre las que están la generación de productos cartográficos. Diferentes softwares procesan imágenes de estas plataformas aéreas, las cuales debido a sus condiciones de peso y tipo de vehículo presentan mayores movimientos (lineales y angulares) que los que ocurren en las aeronaves tripuladas que son utilizadas en fotogrametría convencional. Estas condiciones son algunas de las características de la fotogrametría SfM, junto con los conceptos matemáticos que utiliza, como la transformación SIFT. Con el fin de comparar la efectividad del software: Agisoft methashape®; Pix4D mapper®; y Drone2map®, para implementar la transformada SIFT, un bloque con 167 imágenes capturadas con un UAV TAROT 680 PRO, una cámara de bajo costo y apoyado por 3 GCP fue procesado para producir un modelo digital de superficie y una ortofoto en cada uno de los tres softwares. Los resultados muestran que los tres softwares realizan la reconstrucción volumétrica del terreno, aunque cualitativamente y cuantitativamente los mejores resultados se obtuvieron con el software Agisoft metashape®, el cual t tomó más tiempo y generó la nube de puntos 3D más la densaen_US
dc.language.isoEnglishen_US
dc.publisherLACCEI, Inc.en_US
dc.rightsLACCEI License
dc.rights.urihttps://laccei.org/blog/copyright-laccei-papers/
dc.subjectimágenes-UAVen_US
dc.subjecttransformada SIFTen_US
dc.subjectfotogrametría SfMen_US
dc.subjectPix 4Den_US
dc.subjectAgisoften_US
dc.subjectDrone2Mapen_US
dc.titleComparación de la implementación de la SIFT en diferentes softwares para la reconstrucción 3D de superficies del terreno a partir de imágenes UAV
dc.typeArticleen_US
dc.description.countryColombiaen
dc.description.institutionUniversidad Distrital Francisco José de Caldasen
dc.description.trackInformation Technology, Technology Management, Ethics, Technology and Societyen
dc.journal.referatopeerReview


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record