Show simple item record

dc.contributor.authorGuevara Puente de la Vega, Karim
dc.contributor.authorBaluarte Araya, Cesar
dc.contributor.authorDelgado Barra, Lucy
dc.contributor.authorSharhorodska, Olha
dc.contributor.authorGonzales Saji, Freddy
dc.date.accessioned2020-08-17T03:07:59Z
dc.date.accessioned2022-02-22T12:11:16Z
dc.date.available2020-08-17T03:07:59Z
dc.date.available2022-02-22T12:11:16Z
dc.date.issued2020-07
dc.identifier.isbn978-958-52071-4-1
dc.identifier.issn2414-6390
dc.identifier.otherhttp://laccei.org/LACCEI2020-VirtualEdition/meta/FP177.html
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.18687/LACCEI2020.1.1.177
dc.identifier.urihttp://axces.info/handle/10.18687/20200101_177
dc.description.abstractHoy en día las instituciones de nivel superior, específicamente las universidades, están muy interesadas en demostrar que los procesos académicos y administrativos que se llevan a cabo como parte del servicio educativo que ofrecen cumplen con estándares de calidad, los que son verificados a partir de un modelo de acreditación tomado como referente. Producto de este proceso de verificación realizado por pares evaluadores externos, se garantiza que este servicio sea pertinente, adecuado y sobre todo responda a las necesidades del entorno en el cual desarrolla su accionar la institución educativa. En este sentido, el presente trabajo tiene por propósito dar a conocer la experiencia realizada en la Escuela Profesional de Ingeniería de Sistemas de la Universidad Nacional de San Agustín, cuyo proceso de acreditación inicialmente estuvo enmarcado en el modelo ICACIT, y posteriormente adoptó el modelo ABET. Por lo que se trata de describir los procesos llevados a cabo en este tránsito de un modelo a otro, y en los aspectos relevantes que fueron considerados, de manera que permita optimizar el proceso de mejora continua a través de dos iteraciones, cada una de ellas aplicando uno de los dos modelos de acreditación. Los resultados obtenidos son muy buenos al estar inmersos oficialmente en el proceso de acreditación de ABET. Concluyendo que el aplicar un modelo de acreditación que se adecúe a la carrera profesional y que se obtenga los beneficios más adecuados para los estudiantes y la institución nos lleva a alcanzar los objetivos trazados.en_US
dc.language.isoEnglishen_US
dc.publisherLACCEI Inc.en_US
dc.rightsLACCEI License
dc.rights.urihttps://laccei.org/blog/copyright-laccei-papers/
dc.subjectProcesos de acreditaciónen_US
dc.subjectProceso de licenciamientoen_US
dc.subjectCriterios de acreditaciónen_US
dc.subjectModelo ICACITen_US
dc.subjectModelo ABETen_US
dc.subjectMejora continuaen_US
dc.subjectResultados del estudianteen_US
dc.subjectCondiciones básicas de calidaden_US
dc.titleTransición del Proceso de Acreditación de un Programa de Ingeniería: desde ICACIT hacia ABET
dc.typeArticleen_US
dc.description.countryPeruen
dc.description.institutionUniversidad Nacional de San Agustín de Arequipaen
dc.description.trackAccreditation, Assessment and Globalization of Engineeringen
dc.journal.referatopeerReview


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • 2020 LACCEI - Virtual Edition
    The Eighteen LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education Caribbean Conference for Engineering and Technology.

Show simple item record