• Login
    View Item 
    •   AXCES Home
    • Proceedings
    • 2020 LACCEI - Virtual Edition
    • View Item
    •   AXCES Home
    • Proceedings
    • 2020 LACCEI - Virtual Edition
    • View Item
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Efecto del secado por túnel, liofilización y atomización sobre la capacidad antioxidante y compuestos fenólicos de huacatay

    Thumbnail
    View/Open
    FP223.pdf (1.420Mb)
    Date
    2020-07
    Author
    Boñón, Cesia
    Vejarano, Ricardo
    Salas, Francisco
    Metadata
    Show full item record
    Abstract
    El objetivo del estudio fue evaluar el efecto de tres tipos de secado: secado por túnel de aire caliente (a 50, 60 y 70 °C), por liofilización (secado secundario a 40, 55 y 70 °C) y por atomización, (150, 160 y 170 °C), sobre la capacidad antioxidante y compuestos fenólicos sobre hojas de huacatay (Tagetes minuta). En el caso del secado por atomización se prepararon extractos (5 °Brix), los cuales fueron mezclados con dos tipos de encapsulantes: maltodextrina de grado 10 DE (dextrosa equivalente) y almidón modificado, a concentraciones de 0.0, 0.5 y 1.5%. Las muestras deshidratadas fueron analizadas para determinar la actividad antioxidante y el contenido de fenoles totales mediante los métodos DPPH y Folin-Ciocalteu. Las muestras secadas por túnel (a 50, 60 y 70 °C) presentaron tasas de retención de capacidad antioxidante de 40.00, 40.75 y 28.67% y de compuestos fenólicos de 64.30, 61.8 y 57.34%, respectivamente. Mientras que las muestras liofilizadas (secado secundario a 40, 55 y 70 °C) mostraron tasas de retención de capacidad antioxidante de 58.20, 64.89 y 53.32%, y de compuestos fenólicos de 80.12, 92.04 y 83.08%, respectivamente. En cuanto al secado por atomización, no se obtuvo diferencias significativas respecto al tipo de encapsulante, aunque si respecto a la temperatura, con tasas de retención de la capacidad antioxidante de 44.6-45.7% (150 °C), 39.5-40.7% (160 °C) y 38.4-39.5%(170°C). Además, se observó una disminución de la capacidad antioxidante con el incremento de la concentración del encapsulante. Finalmente, las muestras con los mejores resultados en los tres tipos de secado fueron evaluadas en almacenamiento durante un periodo de 90 días, obteniendo la mayor conservación de la capacidad antioxidante en las muestras liofilizadas.
    URI
    http://dx.doi.org/10.18687/LACCEI2020.1.1.223
    http://axces.info/handle/10.18687/20200101_223
    URI Others
    http://laccei.org/LACCEI2020-VirtualEdition/meta/FP223.html
    Copyright
    https://laccei.org/blog/copyright-laccei-papers/
    Track
    Biotechnology, Bioinformatics and Nanotechnology
    Collections
    • 2020 LACCEI - Virtual Edition

    Support by DSpace software.
    Copyright © 2002-2022 . Powered by LACCEI Inc.
    Contact Us | Send Feedback
    Theme by 
    Atmire NV
     

     

    Browse

    All of DSpaceCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

    My Account

    LoginRegister

    Support by DSpace software.
    Copyright © 2002-2022 . Powered by LACCEI Inc.
    Contact Us | Send Feedback
    Theme by 
    Atmire NV