Show simple item record

dc.contributor.authorApolo, Byron
dc.contributor.authorManrique, Ruben
dc.contributor.authorRodriguez, Marlon
dc.contributor.authorMartinez, Ivan
dc.contributor.authorEsparza, Marcel
dc.contributor.authorLliguizaca-Davila, Jorge
dc.contributor.authorArcentales-Bastidas, Danilo
dc.contributor.authorEscobar-Segovia, Kenny
dc.contributor.authorEscobar-Segovia, Kenny
dc.date.accessioned2020-08-17T03:07:59Z
dc.date.accessioned2022-02-22T12:13:33Z
dc.date.available2020-08-17T03:07:59Z
dc.date.available2022-02-22T12:13:33Z
dc.date.issued2020-07
dc.identifier.isbn978-958-52071-4-1
dc.identifier.issn2414-6390
dc.identifier.otherhttp://laccei.org/LACCEI2020-VirtualEdition/meta/FP66.html
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.18687/LACCEI2020.1.1.66
dc.identifier.urihttp://axces.info/handle/10.18687/20200101_66
dc.description.abstractLa selección y aplicación de diferentes sistemas de levantamiento artificial (SLA) dependen de distintos factores, entre ellas las características del pozo, las cuales varían con el transcurso del tiempo; existen criterios de selección de un SLA son los parámetros operacionales y económicos. Por esta razón se debe realizar un análisis constante a lo largo de la vida productiva del pozo para determinar qué tipo de sistema de levantamiento artificial es más efectivo o si se debe realizar un cambio de levantamiento artificial en algún pozo para optimizar la producción. El artículo se centra en la aplicación de una metodología la cual inicia con la implementación de una nueva matriz de preselección de sistemas de levantamiento artificial, basada en el índice de presión del yacimiento (InPy) e índice de productividad (IP) para realizar el análisis y evaluación del equipo implementado en un campo del oriente ecuatoriano. Los resultados del campo muestran que, del estudio realizado a 15 pozos, para 9 pozos el SLA más eficiente es el de bombeo hidráulico, para 4 pozos el levantamiento apropiado es el bombeo mecánico, y para 2 pozos el sistema más eficiente es el bombeo electro-sumergible. Se puede concluir con base a estos resultados que el SLA óptimo para este campo es el bombeo hidráulico.en_US
dc.language.isoEnglishen_US
dc.publisherLACCEI Inc.en_US
dc.rightsLACCEI License
dc.rights.urihttps://laccei.org/blog/copyright-laccei-papers/
dc.subjectSistema de levantamiento artificialen_US
dc.subjectÍndice de presión del yacimientoen_US
dc.subjectÍndice de productividaden_US
dc.titleMetodología para selección de Sistemas de Levantamiento Artificial en campos petroleros del Ecuador
dc.typeArticleen_US
dc.description.countryEcuadoren
dc.description.institutionEscuela Superior Politécnica del Litoral, Guayaquil - Ecuadoren
dc.description.trackEnergy, Water and Sustainable Engineeringen
dc.journal.referatopeerReview


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • 2020 LACCEI - Virtual Edition
    The Eighteen LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education Caribbean Conference for Engineering and Technology.

Show simple item record