Show simple item record

dc.contributor.authorVelasquez, Arturo
dc.date.accessioned2021-08-17T03:07:59Z
dc.date.accessioned2022-02-22T12:15:46Z
dc.date.available2021-08-17T03:07:59Z
dc.date.available2022-02-22T12:15:46Z
dc.date.issued2021-07
dc.identifier.isbn978-958-52071-8-9
dc.identifier.issn2414-6390
dc.identifier.otherhttp://laccei.org/LACCEI2021-VirtualEdition/meta/FP346.html
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.18687/LACCEI2021.1.1.346
dc.identifier.urihttp://axces.info/handle/10.18687/20210101_346
dc.description.abstractA pesar de los múltiples problemas que se han presentado y que se vienen presentando en el desarrollo de proyectos de infraestructura de transportes en la modalidad de Asociaciones Público Privadas (APP), las entidades públicas en el desarrollo de tales proyectos insisten en aplicar esta modalidad, por lo que en el presente trabajo se discute la conveniencia de no utilizar la modalidad de APP para los nuevos proyectos y se discute y se recomienda aplicar alternativamente la modalidad de Licitación con Financiamiento. Se procede a realizar un análisis comparativo entre estas dos modalidades, teniendo como referencia los objetivos que se proponen para una buena gestión de proyectos, según las teorías y prácticas actuales, revisándose las principales características y experiencias en la aplicación de ambas modalidades y procediéndose al análisis comparativo de las posibilidades de logro de los objetivos de la buena gestión para cada modalidad, incluyendo aspectos tales como la minimización de costos y riesgos, y el logro de las mayores rentabilidades posibles de los proyectos por ejecutar. Se concluye que la modalidad de desarrollo de proyectos de infraestructura pública mediante APP afronta situaciones de notable incertidumbre y riesgo que provocan que los costos de su desarrollo posiblemente sean apreciablemente más altos que los que se darían en la modalidad de Licitación con financiamiento. Así mismo se concluye que en las dos modalidades de desarrollo de proyectos que se han discutido, los mejores resultados requieren que se cuente con los estudios de preinversión y definitivos completos antes de pasar a las convocatorias públicas.en_US
dc.language.isoEnglishen_US
dc.publisherLACCEI Inc.en_US
dc.rightsLACCEI License
dc.rights.urihttps://laccei.org/blog/copyright-laccei-papers/
dc.subjectproyectos de inversiónen_US
dc.subjectriesgo e incertidumbreen_US
dc.subjectrentabilidad del proyectoen_US
dc.subjectestudio definitivoen_US
dc.subjectlicitaciónen_US
dc.titleLA LICITACION CON FINANCIAMIENTO: UNA ALTERNATIVA A LAS ASOCIACIONES PUBLICO PRIVADAS (APP) EN PROYECTOS DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE EN PERU
dc.typeArticleen_US
dc.description.countryPeruen
dc.description.institutionUniversidad Ricardo Palmaen
dc.description.trackProject Management, Service Engineering, Production Engineering and Product Life Managementen
dc.journal.referatopeerReview


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • 2021 LACCEI - Virtual Edition
    The Nineteenth LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education Caribbean Conference for Engineering and Technology.

Show simple item record