Show simple item record

dc.contributor.authorBolaños-Contreras, Fabrizio
dc.contributor.authorVasquez-Olivera, Yaneth
dc.contributor.authorRaymundo-Ibañez, Carlos
dc.date.accessioned2021-08-17T03:07:59Z
dc.date.accessioned2022-02-22T12:17:22Z
dc.date.available2021-08-17T03:07:59Z
dc.date.available2022-02-22T12:17:22Z
dc.date.issued2021-07
dc.identifier.isbn978-958-52071-8-9
dc.identifier.issn2414-6390
dc.identifier.otherhttp://laccei.org/LACCEI2021-VirtualEdition/meta/FP585.html
dc.identifier.urihttp://dx.doi.org/10.18687/LACCEI2021.1.1.585
dc.identifier.urihttp://axces.info/handle/10.18687/20210101_585
dc.description.abstractEl objetivo de esta investigación es la de proponer el uso de una metodología en la planificación operacional a largo plazo, para que pueda ser aplicada en la selección de un sistema de drenaje a corto plazo a través del Proceso Analítico Jerárquico (AHP). Actualmente, se utilizan cruces de información de modelos para poder determinar el volumen o caudal que entrará al tajo. Esta metodología se enfoca en la selección de parámetros técnicos, económicos y de seguridad y ambiente para que el resultado sea viable por todas las dimensiones que abarca una mina. La investigación se realizó con la ayuda de un experto en sistemas de drenaje e hidrogeológo de una mina al norte del país, quien a su vez fue parte de la investigación, ya que se utilizan valoraciones subjetivas para el desarrollo de matrices que otorgarán prioridades a los criterios y sub criterios propuestos y aceptados por este. Estas matrices serán relacionadas entre cada parámetro, sub parámetro y alternativa, de manera que se puedan encontrar los vectores de prioridades. Se construyeron unas trece matrices en base a la escala de Saaty, la cual sirve para transformar valoraciones subjetivas en objetivas. Se pudo realizar un cálculo básico de matrices en Excel con la fórmula de SUMAPRODUCTO y se obtuvo un resultado positivo, considerando el sistema de drenaje que actualmente se utiliza en la mina seleccionada. Se le añadió un sub criterio adicional dentro de los criterios técnicos para que el resultado sea el más acorde a la realidad y a la geografía accidentada de nuestro Perú. Se pudo concluir con la aplicación del Proceso Analítico Jerárquico que el mejor sistema de drenaje a ser utilizado era el de pozos de bombeo dentro del pit junto con estaciones de bombeo y justamente el que la mina utiliza actualmente. Esto nos indica que la aplicación de esta metodología es confiable, viable y capaz de decidir.en_US
dc.language.isoEnglishen_US
dc.publisherLACCEI Inc.en_US
dc.rightsLACCEI License
dc.rights.urihttps://laccei.org/blog/copyright-laccei-papers/
dc.subjectMétodo de selecciónen_US
dc.subjectSistemas de drenajeen_US
dc.subjectProceso Analítico Jerárquicoen_US
dc.subjectAguas subterráneasen_US
dc.subjectMinería superficialen_US
dc.titleMetodología de toma de decisión de un sistema de drenaje de aguas subterráneas utilizando el Proceso Analítico Jerárquico (AHP) simplificado en minería superficial
dc.typeArticleen_US
dc.description.countryPeruen
dc.description.institutionUniversidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)en
dc.description.trackEngineering Design, Engineering Materials and Engineering Innovationen
dc.journal.referatopeerReview


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • 2021 LACCEI - Virtual Edition
    The Nineteenth LACCEI International Multi-Conference for Engineering, Education Caribbean Conference for Engineering and Technology.

Show simple item record